Page 62 - Revista Isalud 82
P. 62

ma REP. En este enfoque cada productor es responsable   los productos devueltos y de los residuos que queden
          de financiar los costos de tratamiento de sus propios   después de haber usado dichos productos, así como
          productos al final de su vida útil. Esto debería promover   la subsiguiente gestión de los residuos y la responsa-
          la incorporación de nuevos diseños, porque se asume   bilidad financiera de estas actividades”(art. 8.1 DMR).
          que si deben pagar la gestión de sus propios residuos   No obstante, la aplicación de la REP en la Unión Eu-
          tendrán mayor incentivo para utilizar material reci-  ropea solamente ha sido establecida como obligatoria
          clable o materiales que disminuyan los costos de dicha   para los residuos de aparatos eléctricos y electrónicos ,
                                                                                                      6
          gestión; por ejemplo, evitar o disminuir el costoso tra-  pilas y acumuladores  y vehículos al final de su vida útil
                                                                            7
          tamiento de residuos peligrosos exclu-                        o fuera de uso . Para otras fracciones de
                                                                                   8
          yendo materiales que generen este tipo   Algunos aspectos     residuos, la legislación europea incluye
          de residuos en su diseño. Modificando   de los life cycle     una mención específica a la opción de
          el diseño de los productos, el productor   approach (LCA)     los Estados Miembros (EM) de promo-
          puede influir directamente en el costo                        ver la REP, como para los residuos de
          del fin de ciclo .                  se incorporaron           envases  o aceites (art 21 DMR), pero
                                                                              9
                     4
            Para los productores la REP signi-  a los modos             finalmente la aprobación de la REP de-
          fica un desafío importante: la imple-  de producción          pende de la legislación nacional. Ade-
          mentación de cambios en la gestión                            más de las tres fracciones de residuos
          de sus empresas significa que deben   como etiquetado,        para las cuales es obligatoria, otras
          mejorar los recursos, los diseños, la   ecodiseño, gestión    fracciones en las que la REP es fre-
          información  y  la  gestión  final  de  los   ambientalmente   cuente (aprobada como mínimo en 10
          productos nuevos y de los que ya se                           EM) son: envases (27 EM), neumáticos
          encuentran en el mercado, sin perder   sostenible de          (20 EM), papel prensa (11 EM), aceites
          dinero en el proceso.                 la cadena de            usados (10 EM) y medicamentos cadu-
            Se destaca que el principio conta-  suministros e           cados/ sobrantes (10 EM) .
                                                                                            10
          minador-pagador  (responsabilidad                               En 2018, la DMR fue reformada
          económica), implícito en el esquema   inclusión de            para incluir nuevas disposiciones re-
          REP, no se debe concebir como una      medidas de             levantes en materia de REP. El nuevo
          tasa ambiental o una obligación de in-  buenas prácticas      artículo 8 bis, incluye la definición de
          demnización sino como un incentivo                            “Requisitos mínimos generales apli-
          dirigido directamente a la mejora del   ambientales en        cables a los regímenes de responsabi-
          diseño de los productos.           la elaboración de          lidad ampliada del productor” y, entre
            El concepto de REP forma parte        productos             otros aspectos, la necesidad de medi-
          de la política de residuos de la Unión                        das financieras y organizacionales su-
          Europea desde hace años. La Directiva Marco de Re-  ficientes, garantizar la calidad de los datos recogidos y
          siduos (DMR)  señala que “para mejorar la reutiliza-  reportados, o que “las contribuciones financieras abo-
                     5
          ción, la prevención, el reciclado y la valorización de   nadas por el productor del producto para cumplir sus
          los  residuos,  los  Estados  miembros  podrán  adoptar   obligaciones en materia de REP (…) estén moduladas,
          medidas legislativas o no legislativas para garantizar   en la medida de lo posible, para cada producto o grupo
          que cualquier persona física o jurídica que desarrolle,   de productos similares, sobre todo teniendo en cuenta
          fabrique, procese, trate, venda o importe productos   su durabilidad, que se puedan reparar, reutilizar y re-
          de forma profesional (el productor del producto) vea   ciclar y la presencia de sustancias peligrosas”.
          ampliada su responsabilidad de productor”(art. 8.1   Un Análisis de los Sistemas de REP en Europa ,
                                                                                                      11
          DMR), y también especifica que las medidas de la REP   realizado en 2021 y revisado por científicos indepen-
          “podrán incluir, entre otras cosas, la aceptación de   dientes, evaluó el rendimiento de diferentes sistemas


          62   Revista ISALUD
               VOLUMEN 17—NÚMERO 82—MAYO 2022
   57   58   59   60   61   62   63   64   65   66   67