Page 85 - Revista Islaud 80
P. 85

crecimiento significativo del número de cirugías mayores  o nula utilización de la misma. Esto permite evaluar la
          ambulatorias en la institución (P< 0,0001).    oferta de más turnos, o permite la búsqueda de nuevos
          Cuando se evaluó el cuatrienio 2016-2019 dividido en  clientes internos y descartar a otros.
          2 bienios, en el bienio 2016-2017 se realizaron 30.058  El porcentaje de suspensiones en el año 2016 fue del
          cirugías siendo cirugías mayores ambulatorias 27,23%  5.3% y en el 2019 del 3.77 %, con una línea decreciente
          y en el bienio 2018-2019 se realizaron 35.694 cirugías  del índice de suspensiones claramente representado por

          de las cuales fueron cirugías mayores ambulatorias el  un R2= 0,9948. A pesar de la mayor demanda del uso de
          33,38%, con un nivel de significancia (P < 0,0001). Des-  la unidad, el índice de suspensión de cirugía fue descien-
          de la creación de la unidad de Cirugía Ambulatoria se  do progresivamente. Esto permite enunciar que existe
          evidencia un crecimiento significativo entre ambos bie-  una mejora de los procesos y la calidad del servicio.
          nios, lo que permite expresar que en la institución existe  Evaluadas las causas de las suspensiones el 90% fueron
          crecimiento sostenido de la cirugía mayor ambulatoria.   los problemas de gestión (atraso o demora de la cirugía
          La tasa de internación no prevista o tasa de ingreso no  previa y falta de implante) y los relacionados al paciente
          previsto es un indicador muy importante porque informa  (en el prequirúrgico por HTA, hiperglucemia, falta de ayu-
          del fracaso del proceso ambulatorio, debe ser < 5% y al-  no). Las relacionadas al paciente son solucionables con
          gunas instituciones este indicador de calidad es < al 1%.  simples intervenciones, pero las relacionadas a la gestión
          Este indicador fue para el año 2016 de 2,7% y para el  de prótesis o la suspensión de cirugía por demora en la

          año 2019 del 0,86%, con una media de 1,54% en el cua-  cirugía previa, es de más difícil resolución.
          trienio, se puede afirmar que se cumplió dicho objetivo.   El índice de reingreso temprano fue de 1.48 % para el
          Se identificaron 6 servicios que utilizan el 80% de la  año 2016, para luego mantenerse < al 1 % en los años
          oferta de la unidad, que por orden de frecuencia son  2017-19.
          cirugía general, ginecología, ortopedia y traumatología,  El índice de reingreso tardío fue menor al 0,93 % desde
          oftalmología y urología, existiendo servicios con mínima  la creación de la unidad de cirugía ambulatoria.



            Gráfico 16. Grado de Satisfacción













                                                                     91%  (1023) muy satisfecho

                                                                        9%  106 pacientes satisfecho












                                                                                          Fuente: Elaboración propia.

                                                                                                  85
   80   81   82   83   84   85   86   87   88   89   90