Page 74 - ISALUD Número 77
P. 74

Se obtuvo el consentimiento en forma verbal, preferen-  para los ISP: «cualquier incidente imprevisto o inesperado
           temente con testigo siendo en la mayoría de los casos el  que pudiera haber causado o causado daño a uno o más pa-
           acompañante o familiar del paciente.           cientes atendidos en los hospitales bajo estudio». Cualquier
                                                          informe de incidente del paciente que fue juzgado para cum-
           Universo y caracterí stica de la muestra       plir con esta definición se incorporaba a la lista de incidentes.
                                                          Finalmente los informes definidos como incidentes de segu-
           Se han introducido en la población de análisis todos los pa-  ridad fueron clasificados utilizando una escala de riesgo de
           cientes hospitalizados por causas clínicas y quirúrgicas in-  gravedad de 1 a 10, donde 1 es categoría ‘’no es grave en
           gresados durante el mes de Octubre de 2019 en una Clínica  absoluto” y 10 es categoría “extremadamente serio”. Se rea-
           de Atención de Agudos en Ciudad Autónoma de Buenos Aires,  lizó una segunda clasificación de prevención de incidentes
           definiendo los siguientes criterios para su inclusión y exclu-  utilizando una escala de 1 a 5, donde 1 es categoría “defi-
           sión:                                          nitivamente prevenible”, 4 es categoría “definitivamente no
                                                          prevenible” y 5 es categoría  ns/nc.
           Criterios de inclusión:
              – Masculino o femenino internado en la sala de clínica mé- Desarrollo
             dica.
              – Pacientes hospitalizados de 16 años o más.  Se  realizaron  136  encuestas    (84.47%  de  las  correspon-
              – Pacientes lúcidos, capaces de dar su consentimiento.   dientes a los 161 pacientes ingresados durante el periodo
              – Pacientes hospitalizados con un período mínimo de 24 hs  de estudio), de las que 69 (51%) pertenecían a mujeres y
             en la sala de internación.                   67 (49%) a hombres. La edad media fue de 71 años y el
              – No poseer medicación para deterioro cognitivo.   rango abarcaba entre 36 y 95 años. De las 136 encuestas,
                                                          todas pertenecían a pacientes que permanecieron ingresa-
           Criterios de exclusión:                        dos durante un mínimo de 24 hs, 71 (52%) ingresaron por
              – Pacientes menores de 16 años.             patologías clínicas; 65 (48%) para cirugía.
              – Pacientes  con  capacidad  de  dar  consentimiento,  pero
             estar demasiado enfermos o angustiados para partici- Datos sociodemográficos
             par (por ejemplo, dificultad para respirar, dolor, sangrado,
             postoperatorio inmediato).                   De los pacientes encuestados (n=136)  durante el período de
              – Recibir medicación para deterioro cognitivo. (Donepecilo,  estudio, alrededor del 90% corresponden a adultos de más
             Memantina, Rivastigmina, Galantamina, Risperidona).  de 61 años de edad.
              – Pacientes con reingresos que ya hubieran participado en  Identificar y clasificar las percepciones sobre seguridad
             la encuesta.                                 reportadas por los pacientes en la sala de internación de
              – Pacientes si su comunicación era por medio de idioma  una Clínica de Agudos de CABA.
             de señas.                                    Existen numerosos sistemas de detección y análisis de EA,
           Los datos registrados fueron revisados al terminar cada en-  pero ninguno se considera el ideal. La autora plantea su in-
           trevista con el objetivo de detectar información ausente. La  vestigación  analizando la percepción de la seguridad de pa-
           información ausente en las variables incluidas fue recupera-  cientes con la intención de buscar mecanismos que pudieran
           da, siempre que fuera posible, en el mismo momento de la  reducir EA y así mejorar la seguridad del paciente y con ello
           entrevista. Una vez completada toda la información se tabuló  la calidad asistencial. En este apartado se identifican las per-
           en una base de datos en Excel y se realizó el análisis de los  cepciones sobre seguridad reportadas por los pacientes en la
           mismos.                                        sala de internación de la Clínica.
           En un segundo paso, los datos obtenidos fueron analizados e  De los 161 pacientes ingresados en el mes de Octubre de
           identificadas las preocupaciones de los pacientes, realizán-  2019 se realizaron 136 encuestas. Veinticinco (25) pacientes
           dose un listado de los mismos.                 presentaron criterios de exclusión (20 pacientes recibían me-
           Luego, se revisaron individualmente todos los informes de  dicación para deterioro cognitivo y 5 no desearon participar).
           preocupaciones de los pacientes  para detectar la presencia  No hubo exclusión de pacientes por encontrarse demasiado
           de los ISP. Se utilizó la definición aceptada a nivel nacional  enfermos, inestables o angustiados, ni por reingresos que ya

             74
   69   70   71   72   73   74   75   76   77   78   79